+38(066)493-43-78
Показать все контакты
В группе сравнения установлено достоверное уменьшение боли в поясничном отделе позвоночника через 6 месяцев по ВАШ-4 (уровень боли в худшие периоды болезни) (t = 2,5, p < 0,01) и ВАШ-5 (стартовый боль в начале передвижения) (t = 7,0, p = 0,02) (табл. 3).
Таблица 3. Показатели ВАШ поясничного отдела позвоночника на фоне лечения
Примечания: * - достоверные различия в группах на фоне лечения по сравнению с исходным показателем, p < т0,05; жирным шрифтом выделены достоверные различия между группами.
По результатам дисперсионного анализа достоверно установлено большее уменьшение выраженности боли в поясничном отделе позвоночника через 3 месяца по ВАШ-3 (уровень боли в лучшие периоды болезни) (F = 3,5, p = 0,03) и через 6 месяцев по ВАШ-8 (постоянные непрекращающиеся боли) (F = 4,2, p = 0,05).
Анализ особенностей изменения минеральной плотности костной ткани на фоне лечения препаратами Остеобиос и Кальцемин адванс не выявил достоверных изменений показателей МПКТ на уровне вертела бедренной кости, бедренной кости, шейки бедренной кости, поясничного отдела позвоночника, всего скелета, средней трети и ультрадистального отдела лучевой кости в обеих исследуемых группах как в течение периода лечения, так и между группами (рис. 2). Следует отметить, что не обнаружено и достоверного уменьшения показателей МПКТ в обеих группах в течение лечения.
Рис. 2. Динамика показателей минеральной плотности костной ткани на уровне поясничного отдела позвоночника (А) и шейки бедренной кости (Б) на фоне лечения
Динамика показателей МПКТ на фоне лечения для пациентов основной группы составила через 3 и 6 месяцев соответственно:
• ΔМЩКТ поясничного отдела позвоночника 0,2 % и 1,6 %
• ΔМЩКТ всего скелета 0,4 % и 0,7 %
• ΔМЩКТ лучевой кости -0,5 % и 0,6 %
• ΔМЩКТ шейки бедренной кости 0,6 % и 0,8 %.
В группе сравнения соответствующие показатели составляли:
• ΔМЩКТ поясничного отдела позвоночника -1,1 % и -0,7 %
• ΔМЩКТ всего скелета 0,5 % и 0,9 %
• ΔМЩКТ лучевой кости 0,4 % и 0,1 %
• ΔМЩКТ шейки бедренной кости -0,2 % и -1,8 %.
По результатам дисперсионного анализа не выявлено достоверных различий между группами по динамике показателей МПКТ различных отделов скелета.
Анализ костного метаболизма не выявил достоверных изменений биохимических маркеров в течение всего периода исследования как у пациентов основной, так и группы сравнения, а также между группами (табл. 4).
По результатам анализа данных опросников Роланда-Морриса и ECOS-16 не обнаружено достоверных изменений показателей в течение исследования в обеих группах и между группами, что подтверждается результатами, полученными при анализе анкеты EuroQol.
Выводы
Применение антигомотоксического препарата Остеобиос в течение 6 месяцев у женщин с системным остеопорозом способствует снижению выраженности вертебрального болевого синдрома, стабилизации процессов потери костной ткани и ее метаболизма.
Препарат Остеобиос может использоваться в комплексной профилактике системного остеопороза у женщин в постменопаузе.
Литература:
1. Каладзе Н.Н., Титова Е.В. Применение антигомотоксических препаратов в коррекции вторичной остеопении у детей, страдающих хроническим пиелонефритом//Биологическая Терапия. – 2007. – No3. – С. 15-19.
2. Клинические рекомендации. Остеопороз/Под ред. Л.И. Беневоленской, О.М. Лесняк – М.:ГЭОТАР-Медиа, 2006.
3. Кобец Ю.В. Применение антигомотоксических препаратов на этапе санаторно-курортной реабилитации пациентов после операций на поясничном отделе позвоночника//Матеріали міжнародної науково-практичної конференції студентів, молодих вчених, лікарів та викладачів. – Суми, 2013. – С. 22.
4. Никоненко А.Г. Остеобиос – новый антигомотоксический препарат для лечения нарушений обмена кальция//Провизор. – 2005. – No13. – С. 24.
5. Тодика Ю.І. Оцінка ефективності комплексного гомотоксилогічного препарату «Остеобіос» при корекції остеопенічного синдрому у дітей, хворих на ювенільний ревматоїдний артрит//Современная педиатрия. – 2010. – No4 (32).– С. 84-87.
6. Шварц Г.Я. Фармакотерапия остеопороза. – М.: Медицинское информационное агентство, 2002. – С. 239–324.
7. National Osteoporosis Foundation: Clinician’s Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis – 2010
8. Sanseverino E.R., Sotgiu P., Castellacci P. Osservazioni preliminari sull’utilizzazione di farmaci homeopatici complessi nell’osteoporosi postmenopausale.//Midicina Biologica. – 2002. – 9. – Р. 81-85.
9. WHO Scientific Group on the Prevention and Management of Osteoporosis: report of a WHO scientific group. (WHО Technical Report series; 921) 2000. Geneva, Switzerland.
